民眾錯誤觀念，讓監護權爭奪變困難
在民法裡規定，孩子監護權必須參考一些因素，像是孩子年齡，年齡愈小可能就比較需要媽媽的照顧，性別也是如此，如果是青春期女孩子，需要有一個對象讓她學習，媽媽也會比較恰當，當然子女的意願也很重要，法官也會遵照小孩的意願。社工人員會到學校跟孩子訪談或是請父母離開，單獨跟孩子談，如果法官對社工人員報告感到疑慮，也可以請父母把孩子帶上法庭，親自了解小孩的意願。監護權問題一直以來就是夫妻離婚後最大的爭議點，甚至有的人會用想要贍養費就得放棄監護權的抉擇來為難對方，但正常法律上，贍養費跟監護權完全是兩回事，不論結果判給哪方，都不會引想其他的利益問題。其實新北徵信公司常聽到，孩子先搶先贏在法律上贏得監護的機率較大，這是錯誤觀念，甚至因為這種錯誤想法，法律還特別規定不可遠帶孩子離開而不跟對方報備，這樣反而會讓法官認為你不勝任。扣除一些重大事宜，像是有家庭暴力、酗酒等不良習慣，法官都會注重父母雙方的評估，藉由這些評估考量來裁定監護的歸屬。當然如果事後發現擁有監護一方不適任，也可以申請更改，只要一方提出不適任的證據或事宜法官都會參考，最後裁決，徵信社有免費法律諮詢服務能提供給民眾，幫助解決問題。
在出口氣面前，孩子利益被往後擺
夫妻交惡之後，對於婚姻有共同意識決定離婚，但對於監護權誰都不肯放手，最常聽見的原因是「單純想要孩子監護權」、「就只是不想給對方監護」，孩子變成一個東西，討論的理由是要獨享或是共享。新北徵信公司看過太多，明明就知道對孩子來說怎樣最好，但夫妻間總會忽略對孩子最好的選擇，轉向自己利益為主的案例，監護權的官司是條漫長又難熬的路途，本來溫柔賢慧的媽媽，可能變成憤怒情緒起伏不定的母親，一個慈愛負責的爸爸，變成難以變通的父親。這樣的改變讓監護不論裁判給哪方，對孩子來說都不是最好的選擇，但這樣的改變我們又能責怪誰呢？責怪不願放手的媽媽還是爸爸？新北徵信公司想沒人有立場出來指責，或許雙方都還是愛孩子的，只是這份愛落後再利益前面，落後再出口氣。
留言列表
