通姦除罪不是放任外遇
最近幾年來，有不少民眾都一直在討論關於通姦除罪化的議題，畢竟台灣人對於婚外情的接受度並不高，所以聽見通姦除罪化就不太能夠接受，宜蘭縣徵信社調查發現，很多不支持同性婚姻平權的民眾，甚至把同婚平權跟通姦除罪化混為一談，以為同婚過關就會帶動通姦除罪化，實際上根本就是兩件不一樣的事情。
相對比較文明的西方國家，外遇通姦根本就沒有所謂的刑罰，只能夠在民事部分求償，畢竟婚姻關係本來就是民事的合約關係，不該由刑法來規範跟約束，若是勉強維持婚姻、不敢外遇發展婚外情是因為不想要受到刑罰，而不是真心尊重、忠誠於伴侶，這樣的婚姻關係就算能夠長久維持，也少了彼此結為夫妻的婚姻意義。不僅如此，台灣的通姦罪提告以後，能夠對伴侶撤告，卻不能對第三者撤告，很多元配都會咬死這點，寬恕犯錯的伴侶，對第三者採取告到死的心態，對同樣是偷情的雙方非常不公平。
有不少民眾對於通姦除罪化的議題感到相當反彈，認為通姦除罪等於放任外遇，讓婚姻制度少了一層保護機制，但是實際上，通姦除罪是單純只刑事責任除罪，配偶權仍受婚姻制度保護，如果伴侶外遇，還是可以委託徵信社協助做外遇徵信，提告妨礙家庭並求償，想要訴訟離婚也是可以的。
抓姦場面太難看，除罪仍可求償
提起通姦除罪的話題，有相當多男男女女都會感到恐慌，認為通姦除罪以後，婚姻制度幾乎等於沒有保障，所以反彈聲浪不斷，但是宜蘭縣徵信社調查後發現，大部分被提告通姦罪的偷情男女，最後都是易科罰金，繳錢了事，而且外遇伴侶替第三者出錢的狀況相當多，有罰跟沒有罰差不多， 若是要說到提告通姦罪對雙方最大的影響，可能就是在「辦事」的時候被打斷，還被拍照跟錄影，壞了興致又沒了隱私，除此之外受傷最重的，還是元配。
要對外遇的伴侶跟第三者提告通姦罪，就必須要得到能夠證明雙方有發生性關係的證據，於是產生委託徵信社抓姦的需求，但是破門抓姦的場面很難看，不只是外遇者跟第三者沒了隱私，許多元配也會無法負荷。將通姦除罪，只是少了通姦罪可以提告，民事部分還是可以申訴對方妨礙家庭、侵害配偶權然後進行求償，跟提告通姦罪以後，又易科罰金，差異並沒有想樣中那麼大。
留言列表
